田丰和许攸都是三国时期杰出的谋士，他们各自有着不同的策略和风格。 田丰的策略更偏向于稳健和长期规划，注重细节执行和人才培养，而许攸则更倾向于激进和短期利益，善于抓住机会和运用政治手段。因此，无法简单地说谁的策略绝对正确，而应根据具体情况和需求来选择合适的策略。
田丰的策略
稳健和长期规划：田丰注重长期规划和细节执行，善于分析形势，制定符合实际的战略和政策。
重视人才培养：田丰非常重视人才的培养和管理，为曹操的发展做出了巨大贡献。
建议示例：在官渡之战前，田丰建议袁绍以逸待劳，避免过早决战，并通过分兵抄掠来疲敌。
许攸的策略
激进和短期利益：许攸注重短期利益和快速行动，善于抓住机会，制定具有冒险性的计划。
运用政治手段：许攸非常擅长利用人际关系和政治手段，为自己争取更多的利益和权力。
建议示例：在官渡之战中，许攸建议袁绍袭击许昌，这一策略最终帮助袁绍取得了重大胜利。
历史结果
田丰：虽然多次提出正确的建议，但因袁绍的刚愎自用未能采纳，最终因劝阻袁绍进攻曹操而被杀害。
许攸：在曹操麾下为统一北方立下了赫赫战功，但因贪污罪行而被杀。
建议
选择合适的策略：在不同的情况下，选择不同的策略才能取得最好的效果。如果要在战争中取胜，田丰的策略可能更为适合；如果要迅速扩大势力范围，许攸的策略可能更为合适。
综合考量：在决策时，应综合考虑各种因素，包括敌我双方的实力、资源、地理等，制定出最适合当前局势的战略。
